A proposito di lavoro, povertà e ricchezza

Oggi voglio fare una riflessione sui concetti di povertà e di ricchezza, su come questi si connettono con il lavoro e su come è possibile cambiare ottica grazie al concetto di comunità

In questo spiraglio voglio partire “a bomba”: il punto focale riguardo questo argomento, credo, è che abbiamo perso il senso di comunità.

In una comunità non si pagano le cose necessariamente ed unicamente col denaro. Una comunità basata sul dare implica il ricevere.

In una comunità del genere non si fanno contratti, perché si vive con un obiettivo comune. Abbiamo sempre pensato, finora, che ci volessero tanti soldi per poter vivere. Non a caso per chiedere che lavoro fai diciamo: “cosa fai per vivere”?

Ma la parola vivere contiene, come credo dentro di noi ben sappiamo tutti quanti, significati molto più profondi di questo.

Ad un certo punto, qualche anno fa, il denaro ha iniziato a scarseggiare e siamo entrati tutti in crisi perché credevamo (e ci avevano fatto credere) che fosse l’unico modo per, come si suol dire, “arrivare a fine mese”. 

E invece no, credimi, è una balla colossale. Adesso se hai bisogno di un idraulico o di un meccanico o di qualcuno che ti fa le pulizie chiami uno sconosciuto e lo paghi con i soldi con cui a te pagano per stare otto ore in un ufficio. Ma se quelle otto ore, o parte di esse, le usassi per costruire una comunità? 

In una comunità che si basa sulla condivisione di valori, su un obiettivo comune e sul santo valore del dare tutti collaborano.

La babysitter magari ha bisogno degli ortaggi che puoi produrre tu nel tuo orto e il meccanico magari ha bisogno che gli aggiusti il computer quando si rompe. Personalmente ho fatto e sto facendo dei tentativi. Non so dire se sia possibile o meno vivere senza soldi (anche se esistono esperienze di persone che lo stanno facendo!), ma non credo che sia questo il punto.

Infatti, un obiettivo praticabile e raggiungibile, ottima via di mezzo tra il lavoro sfrenato e il vivere senza denaro, esiste e si chiama downshifting, che letteralmente significa scalare di marcia, e specificatamente verso la marcia inferiore. 

Traslato in questo ambito acquisisce il significato di ridurre il carico di lavoro, accettando uno stipendio più basso e dedicando il tempo libero che si viene a creare ad attività di auto-produzione di beni (come cibo, saponi, ecc.) ed anche, almeno nell’ottica che preferisco al mettersi in comunità, mettendo in comune quindi competenze e capacità.

Se mi voglio comprare una bella macchina fotografica mi servono i soldi, in questo caso è innegabile e va bene: li metto da parte e la compro. Ma è sbagliato pensare che i soldi servano per tutto. Che senza di essi non possiamo muoverci, uscire, mangiare e vivere. Siamo poveri perché ci siamo auto-obbligati a dover dare continuamente delle somme di denaro a sconosciuti in cambio di beni o servizi.

La ricchezza non si costruisce necessariamente con uno stipendio più alto.

Quell’aumento a cui ambisci, ottenuto in cambio di sacrifici o umiliazioni, potrebbe essere una condanna anzi che un premio, potrebbe farti ammalare, rovinarti la vita. Chiediti piuttosto che cosa è davvero necessario e come fare per ottenerlo diversamente. Partendo da relazioni umane che ti diamo pienezza del vivere, rapporti soddisfacenti e basanti sul aiuto reciproco, sul dare senza volere nulla a cambio. 

È possibile. Credimi. Lo è eccome.

Ti è piaciuto questo spiraglio? Se si, dagli un mi piace. Grazie

[like_to_read][/like_to_read]

Di questo argomento ne parla approfonditamente l’autore Simone Perotti, in un bellissimo libro in cui si parla anche di alternative del vivere e di autoproduzione dei beni di consumo.

Lo trovi troverai recensito in questo post: Ufficio di scollocamento: Cambiare vita salvando noi stessi e il Pianeta. 

Grazie ed arrivederci al prossimo spiraglio.

Commenta con Facebook